UNIVERSITETET I TROMSØ
JURIDISK EMBETSEKSAMEN
FØRSTE AVDELING/GRUNNFAG
VÅREN 1990
Eksamensoppgave nr. 1
Tirsdag 29. mai 1990 kl. 09.00 - 15.00
I
Marte Kirkerud var leder og sekretær i Lillevik kirkelige sangkor. Koret var meget populært. Det reiste rundt og ga flere konserter i stedets kirker. For opptredener tok koret seg litt betalt, først og fremst for å dekke reiseutgifter, men også for å skaffe penger i korets kasse. Etter hvert ble det så mye administrasjon av dette at Marte fikk et honorar på kr. 30.000,- pr. år for sine verv, noe som ble betalt av korets kasse.
Marte hadde lenge tenkt på at koret kunne trenge en buss til sin reisevirksomhet. En dag i mars 1989 gikk hun innom Lillevik bilverksted der hun så en passe stor, brukt buss som var til salgs. Eieren av verkstedet opplyste at bussen egentlig tilhørte advokat Peder Ås. Ettersom Ås' mange barn hadde flyttet hjemmefra, hadde Ås nå satt den inn på verkstedet, som hadde lovet å forsøke og selge for ham. Marte Kirkerud kjøpte bussen for kr. 70.000,- og betalte kontant. Prisen var vanlig for busser av denne type og alder. På spørsmål fikk Marte opplyst at bilen bare hadde vært eiet av advokat Ås, og at det ikke var noen mangler ved bussen, bortsett fra vanlig slitasje. Da hun ble oppfordret til å undersøke den nærmere, avslo hun fordi hun ikke hadde greie på biler. Hun undertegnet samme dag en kontrakt hvor det fremgikk at bussen ble solgt i den stand den var. På kontraktens bakside framgikk at kjøperen fraskrev seg enhver hevingsrett.
Noen uker senere reiste kirkekoret på turne til Tyskland med bussen. Etter noen dager ble turneen avbrutt, pga. problemer med bussen. Den ble satt inn på et verksted hvor det viste seg at bussens understell var vesentlig angrepet av rust. Dessuten hadde motoren for et par år siden vært utsatt for en stor belastning, som gjorde at den på lengre turer gikk varm. Dette nødvendiggjorde hyppige pauser.
Marte samrådde seg med de øvrige kormedlemmer, og de ble enige om å skifte motor mens de var i Tyskland. To uker etter at de kom hjem, skrev Marte til advokat Peder Ås og krevde kjøpet hevet. Det oppsto da følgende spørsmål:
a)hvis dette ikke er et forbrukerkjøp?
b)hvis dette er et forbrukerkjøp?
Vinteren 1989 var det en rekke rasulykker i fjellet. Flere personer omkom, og både det offentlige og de frivillige hjelpeorganisasjoner ble påført større utgifter til leteaksjoner. Ulykkene førte til en allmenn debatt om farene ved å gå i fjellet vinterstid, særlig etter at det viste seg at mange tok en betydelig risiko ved å velge 1øyper som var umerket og gikk i rasfarlig terreng. Også Stortinget debatterte dette spørsmål på bakgrunn av interpellasjon fra representanten Peder Ås.
Peder Ås, som var medlem av hovedstyret i Den norske turistforening og en fremtredende representant for regjeringspartiet i Stortinget, satte under interpellasjonsdebatten frem forslag hvor han anmodet Regjeringen om å fremme lovforslag overfor Stortinget som forbød skiturister i norske høyfjell å gå utenfor de av Turistforeningen oppmerkede 1øyper, og som førte frem til Turistforeningens overnattingssteder.
Etter en lang debatt i Stortinget, som ganske uventet endte med en avstemning over Peder Ås' forslag, viste det seg å være et knapt flertall mot å vedta henstillingen til Regjeringen. Avisdebatten om spørsmålet fortsatte etter dette, og fredag før palmesøndag 1989, etter at Stortinget hadde tatt påskeferie, vedtok Regjeringen en provisorisk anordning. Den inneholdt et forbud mot å gå utenfor de oppmerkede løyper i påskefjellet og skulle tre i kraft umiddelbart. I anordningens § 3 var overtredelse av forbudet gjort straffbart med bøter eller fengsel inntil 3 måneder.
Lars Holm og to venner hadde i lengre tid planlagt en 10 dagers påsketur med utgangspunkt fra Finse. De hadde allerede pakket ned telt og overnattingsutstyr i pulk for å oppholde seg i fjellet hele påsken. De fikk høre om den provisoriske anordning på Dagsrevyen fredag kveld, men tok likevel toget lørdag morgen til Finse og gjennomførte turen, som gikk helt uavhengig av turistforeningens løyper. De hadde ingen uhell, men da de 2. påskedag ankom Finse, ble de pågrepet av lensmannen. Etter avhør ble det utferdiget et forelegg mot Lars Holm på kr. 10.000,-. Han nektet å vedta boten, og politiet vurderte å reise straffesak mot ham. Herunder oppsto følgende spørsmål, som skal drøftes:
Hjem Fakultetet
Student Forskning
UiTø/TromsøLinkerKommentarer og spørsmål kan sendes til
www.jus.uit.no