Eksamen 2.avd vår 2000
I
På hvilke måter kan forhold på skadelidtes side som ikke kan bebreides ham eller henne som uaktsomt, få betydning i erstatningsretten?
II
Hvilke miljørettslige prinsipper ligger til grunn for rettsreglene som verner mot forurensninger?
Teoretisk oppgave nr 2:
I
Redegjør for reglene om livsarvingers og gjenlevende ektefelles rett til arv etter loven. På hvilke måter er disse rettigheter beskyttet mot arvelaters testamentariske disposisjoner?
II
Arven etter Per var på netto 400.000 kroner. Han etterlot seg kona Kari og sine to særkullsbarn Pål og Espen. Kari mente at hun hadde krav på halvparten av arven. Pål og Espen hevdet på sin side at de hadde krav på to tredjedeler som pliktdelsarv etter faren. Hvordan skal arven etter Per fordeles? (Grunnbeløpet er kr.46.950)
III
Ta utgangspunkt i oppgave B, men slik at arven etter Per var på tre millioner kroner. Per hadde opprettet testament hvor han hadde bestemt at alt han etterlot seg skulle tilfalle kreftforskningen. Kari hadde fått kjennskap til testamentet gjennom sin venninne Astrid, som jobbet i skifteretten hvor Per hadde innlevert testamentet til oppbevaring. Per og Kari hadde aldri snakket om testamentet, og barna var heller ikke kjent med det. Hvordan skal arven etter Per fordeles? (Grunnbeløpet er kr.46.950)
Alle tre oppgaver skal besvares.
Hjem
Fakultetet
Student
Forskning
UiTø/TromsøLinker
Kommentarer og spørsmål kan sendes til
www.jus.uit.no